近日，挪威老年患者接种辉瑞疫苗后的死亡事件引发外界关注。

挪威药管局主任医师西格德表示， mRNA(信使核糖核酸）疫苗常见的副作用（例如发烧、恶心等）可能是导致这些体弱老人死亡的原因。

当地时间1月18日，挪威药管局（NOMA）官网通报称，截至14日，共有23例接种疫苗后的疑似死亡病例。随后，疑似死亡病例上升至29人，受影响的年龄段则从80岁下降至75岁以上。

针对疑似死亡病例的数量，《纽约时报》报道称截至18日至少有33名护理院（nursinghouse）住户接种辉瑞疫苗后死亡。美国传染病学家福奇认为，疫苗引起的非特异症状（如疼痛、恶心），会让那些衰弱患者的身体无法承担。

目前挪威国家公共卫生研究所已经更新了民众接种疫苗的指南，对于年老体弱的人要不要种疫苗的问题，认为应该由主治医师对患者进行综合评估，并与患者及亲属协商后，再由主治医师决定。

辉瑞和拜恩泰克（BioNtech）公司正与挪威合作，调查这些死亡事件，估计一月底将发放全欧洲第一份疫苗安全报告。

挪威老人接种辉瑞疫苗死亡事件引发了包括中国香港和澳大利亚专业人士的担忧，澳大利亚已经与辉瑞签订了1000万剂疫苗的协议，因此正向生产商、挪威卫生部门和政府寻求有关该问题的紧急信息；香港政府官方的疫苗顾问小组表示，正在向挪威和德国政府寻求更多有关辉瑞注射疫苗事件的数据。此前，香港已批准辉瑞疫苗的紧急使用，并计划采购750万剂疫苗。

事件影响自然也震动到了菲律宾，毕竟菲律宾大多数国民是辉瑞疫苗的拥簇者。菲律宾卫生部副部长维吉尔第一时间在新闻发布会上表态，称菲当局将不会取消辉瑞疫苗的紧急使用许可，原因是除非菲食药局收到报告，证明挪威20多名老年人确实因接种辉瑞疫苗死亡。

果然菲式蜜汁操作又来了，挪威官方已经承认，辉瑞疫苗造成的风险主要针对有严重基础疾病的老年人，人已经死了，但卫生部却认为没有足够的证据表明死亡是由接种疫苗引起的，死亡事件的发生可能与死者身前有接种疫苗的经历可能只是一种巧合而已。

你不认可挪威和美国专家的权威言论，但不能不尊重常识吧？30多个老年人在接种疫苗后死亡，怎么可能是巧合？　　



图：1月18日晚间，菲律宾总统杜特地在电视讲话中为国家疫苗接种计划辩护，并抨击反对派和批评者提出的质疑。

中国开始紧急接种新冠疫苗后，一直将接种人的年龄规定为18～59岁，正是为了防止老年人注射出现死亡事件，这不是怕疫苗有问题，而是防范老年人群对疫苗出现严重副作用反应。

你可以说老年人不适合接种辉瑞疫苗，但作为医学工作者，卫生部官员，是不能给出“巧合”这样不严谨不专业的答复的。

据悉，菲律宾食药署昨日称正考虑忠告“非常年老和非常虚弱”的个人，不要使用辉瑞新冠疫苗。

*食药署总干事杜明戈于昨日在无线广播电台中表示：“我们可能会修改疫苗忠告，并告诫那些已经很虚弱的老人不要接种该疫苗。”

其实在上周日，疫苗负责人加维斯就公开说菲律宾在为老年人选择新冠肺炎疫苗时，须更谨慎。

这才是对民众负责任的态度，期待辉瑞最终的调查报告。

无论如何，承认没有绝对安全的疫苗是做好接种工作的必要前提。当疫情风险远远大于疫苗可能带来的副作用，该打还是得打；但如果不对各种风险进行评估，就盲目地向各个年龄段群体注射疫苗，挪威的悲剧还会重演。


了解更多请搜索: 新冠疫苗 菲疫苗