3月12日，菲卫生部通报称在接种群体中，有978人(约0.85%)出现轻微不良反应，包括接种部位或肌肉疼痛、高血压和皮疹等情况；菲卫生部副部长维吉尔说，“这些都是常见的轻微副作用，无需担心。”

但与此同时，21名接种者出现了较为严重的不良反应，包括胸痛和呼吸困难，这21人里面，其中20人接种了科兴疫苗，1人接种了阿斯利康疫苗。目前菲卫生部正在密切监测不良反应是否与疫苗有关，并称部分接种人可能是由于过度担忧或恐针，从而导致焦虑并引发的反应。

一时间，科兴与阿斯利康疫苗都遭受了不同程度的质疑，尤其是中国科兴，似有被本地舆论推往风口浪尖的迹象。

那么，科兴疫苗真的不安全吗？笔者认为，现在下结论还为时尚早。

我们尚未得知那21名接种者的年纪、身体状况和过往病史，照目前菲国内科兴疫苗数量远多于阿斯利康的情况下，接种科兴疫苗接种后出现副作用的样本数量必定多过于阿斯利康。

再者全菲已有至少11.4万前线医护工作者接种了新冠疫苗，10.1万人已接种中国北京科兴生物疫苗，1.2万人已接种英国阿斯利康疫苗。那20名副作用较大的科兴疫苗接种者，不过占当前总接种人数的0.02%，这么小的比例，按理说实在不足为虑。

菲卫生部真正要担心的，应该是阿斯利康疫苗。

阿斯利康(AstraZeneca)新冠疫苗是由英国阿斯利康制药公司与牛津大学联合研发的疫苗。在欧洲，连日来已有包括奥地利、丹麦、挪威、冰岛、意大利、西班牙、保加利亚、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、卢森堡等国宣布暂停接种阿斯利康疫苗。

当地时间7日，奥地利联邦卫生安全部门在其官网指出，出现一名接种者凝血异常死亡，暂停接种同一个批次的阿斯利康疫苗。

当地时间11日，丹麦、挪威和冰岛分别宣布，由于发生民众接种英国阿斯利康公司生产的新冠疫苗后出现血栓的事件，暂停接种阿斯利康疫苗。丹麦卫生部门表示，该国一名接种者死亡。

当地时间11日，由于意大利西西里岛出现接种阿斯利康疫苗后死亡事件，意药监局决定暂停使用同一批次的阿斯利康疫苗。据意大利媒体报道，该批次疫苗共约50万剂，已在意全国分发。

当地时间12日，保加利亚暂停接种阿斯利康疫苗。保加利亚总理鲍里索夫表示，在欧洲药品管理局发布书面声明保证阿斯利康疫苗安全之前，将保持暂停接种阿斯利康疫苗状态。

当地时间12日，西班牙多个大区相继宣布暂停阿斯利康新冠疫苗的接种工作，其中包括卡斯蒂利亚-莱昂，安达卢西亚，加纳利，阿斯图里亚斯等大区。

当地时间9日，西西里岛一名43岁的士兵注射了第一剂阿斯利康疫苗，于10日在家中因心脏骤停身亡。

此外，受欧洲多国暂停接种阿斯利康新冠疫苗事件影响，泰国政府12日宣布将暂缓原定于当天开始的阿斯利康新冠疫苗接种计划。

同日，世卫组织总干事谭德塞表示，世卫组织已获悉一些国家暂停接种阿斯利康疫苗。世卫组织全球疫苗安全咨询委员会正在认真评估阿斯利康疫苗安全性，充分了解后将立即通报调查结果，以及是否会修改阿斯利康疫苗使用建议。

但欧洲已经坐不住了。3月12日，欧洲药品管理局在一份声明中称，该机构的药物警戒风险评估委员会“已建议更新阿斯利康新冠疫苗的产品信息，将过敏反应列入副作用清单中”。

看到这里，你还敢相信阿斯利康疫苗的副作用很小吗？正常国家的反应难道不是先随国际大流，观望调查结果再考虑是否继续接种？菲律宾卫生部和食药监总局却称，菲律宾将继续使用阿斯利康疫苗，因为目前尚无迹象表明它导致了某些欧洲国家通报的血凝块问题。

笔者想问，如果多国暂停接种阿斯利康新冠疫苗都不足以说明问题，还需要什么迹象来证明？一定要等到本国出现类似血栓或死亡事件，才再亡羊补牢吗？

卫生部副部长维吉尔的表态就更离谱了，她表示上周末运抵的525,600剂阿斯利康疫苗将在其5月份保质期到期前使用出去。

“我们已经得到的这批疫苗，其保质期将在5月底到期，但我们对此有相应的策略。接种4-12周后，就可以接种第二剂。”

　　
对此，英国阿斯利康公司在一份声明中表示，没有证据表明阿斯利康疫苗的接种者患血栓或肺栓塞的风险会增加，但他们将全力支持正在进行的相关调查。

那就……天佑菲律宾！

（部分来源：央视新闻）

-END-


了解更多请搜索: 新冠疫苗