菲华phhua.com讯：无党籍总统候选人参议员格丽丝・傅不能太早庆祝，即使大理院作出了有利於她的裁决。

　　其上诉案中的4名被告埃南巴洛律师丶前东方大学法律学院院长描地斯丶前参议员沓达和教授康特礼拉斯昨天表示他们将一起寻求推翻大理院的裁决。

　　被告们的主要论点是，关於傅氏之资格的核心问题，尤其是其居住时间和公民身份问题，傅氏并没有得到清楚的大多数赞成票。

　　他们说，只有7名法官投票赞成傅氏是天生菲人，5人投票赞成她已符合10年的居住要求。

　　被告们解释，根据规则，大多数的票数应该是8票，因为参与审理此案的法官共15人。

　　埃南巴洛昨天在记者会中说：：“7票并不是大多数的票数。所以，我们准备好提出重新审议动议，关於参议员格丽丝・傅符合竞逐总统的条件资格裁决是没有根据的。”

　　他们也将质疑以统计概率作为大多数意见裁定傅氏为天生公民的根据。

　　对他们来说，这是不可接受的。

　　埃南巴洛说：“很显然，利用统计数据是没有依据的，而且大理院的裁决是非常明显地依据了这些统计数据。”

　　沓达的律师伦那说：“我们的法律不是选美比赛，大多数的法官认同的一方胜诉。这不是选美比赛。这甚至不是才艺比赛。这里说的是法律。”

　　他们说，即使1亿菲律宾人口中的99%是在傅氏的一边，这不能够合理化弱点。

　　康特礼拉斯说：“即使是1%的人不认同，对我来说，它仍然不是一个合理的统计数据。因为在这里不是说人气，说的是法律。”

　　康特礼拉斯说，如果大理院维持其原判，她当选总统的合法性也将无可避免会被质疑。

　　他们说，他们将在今天提出重新审议动议。

　　据他们说，选举署也将另外提出上诉。

{bbs_source}