菲华phhua.com讯：选举署昨天反驳了5月9日大选存在作弊的说法，它说，一个透明伺服器的数据包的改变只是“修正”，不影响票数的。

　　选举署长卯智斯沓昨天下午在选者会上说：“我可以明确地说，没有作弊。”

　　卯智斯沓说，那是修正。“它不会改变结果的，点算和计票，以及电脑选举系统的源代码。”

　　选举署是在副总统候选人参议员蒙蒙。小马科斯称点票过程有作弊情形之後发表该明。小马科斯的阵营称，是因为作弊，执政派的候选人南甘马仁省众议员罗贝礼道的票数才会反超前小马科斯的票数。

　　卯智斯沓昨天证实了调整过透明伺服器的程式码，但只是修正了一位候选人名字中的一个字母。

　　卯智斯沓说，技术供应方Smartmatic的一名人员把“？”修正为“n”，以改正一位候选人的名字。

　　他在接受无线广播电台的访问时说：“有报告说，这对我们系统所用的源代码是没有影响。”

　　他补充，他请求Smartmatic解释此事，尤其是向参议员蒙蒙。小马科斯的阵营。

　　小马科斯是票数与目前领先的执政派副总统候选人甘马仁省罗贝道之票数非常接近。

　　参议员小马科斯阵营於周三称，一条新的程式码被植入了该透明伺服器，“修改”了选举署的数据包的哈希码。

　　他们说，在程式码被植入後，小马科斯的100多万票领先开始被明显的模式蚕食。

　　此外，国家自由选举运动证实了选举署称程式码没有改变透明伺服器结果的说法。

　　该团体在声明中说：“国家自由选举运动是获授权获得一份选举报表的一方。我们的系统组织目前没有发现任何的差异，尽管经过过其镜像伺服器的透明伺服器数据包错配，每份选举报告的实际数值都没有改变。国家自由选举运动的众包数据与选举报表的数值一致。”

　　“关於作弊的指控是聚焦在哈希码问题上。各方都有来自透明伺服器的选举报表。如果他们可以显示，即使只是一张选举报表在他们投诉出错的期间有变化的话，才是审慎的做法。”

　　国家自由选举运动归咎於Smartmatic的最後一刻修改使过程蒙上了疑团。

　　国家自由选举运动说：“主要及真正的问题是过程中的最後一刻修改代码，以及Smartmatic欠缺质量控制。该系统是一个百亿披索的系统，该错误太外行了。”

　　此外，选举署昨早向传媒展示了图表，图表显示5月9日晚上9点和5月10日凌晨3点之间的传送。

　　它显示小马科斯在选举夜的9点有近百万票的领先差距。当时传送选举结果的地区大多数来自吕宋，尤其是国都区。

　　第二个图表显示凌晨3点时的传送率，反映出更多选举结果来自未狮耶和棉兰佬地区。在这个时候，罗贝礼道以1万6000多票反超前了小马科斯。

　　卯智斯沓不断地说，伺服器是以“先传送，先接受”为原则吸收选举报表。

{bbs_source}