【本报讯】菲律宾中央银行（BSP）周五说，对前总统亚谨诺丶央行行长戴董戈和其他前内阁官员提出的掠夺罪指控是根据一份伪造文件。
　　该控告依据的文件和其他文件的副本出现在新闻网站“Trending News Portal”。
　　此案的原告是央行前审查员干托利亚以及律师帛里托。干托利亚声称他於1976至1995年曾在央行任职。
　　被告还包括前司法部长丶现任参议员黎利玛，前内政部长罗哈斯，前财政部长布里斯马及参议员德里伦。
　　干托利亚以及帛里托声称，亚谨诺前总统和官员在2014年12月22日从瑞士的一家银行转移了3500吨的金条到百年能源（泰国）有限公司，以保证纸币的印刷。
　　原告的指控与“Trending News Portal”的报导相同，称“3500吨金条在亚谨诺当政期间存放在泰国银行！”，此则报导在去年9月首次刊登，周五再次发布该报导。
　　据称，该新闻网站没有说，在刊登该报导之前他们是否有验证文件及其内容。
　　在一份声明中，央行副行长助理总监兼总顾问加布雷说，干托利亚以及帛里在他们的投诉中所提到的文件是伪造的。
　　根据加布雷说，央行第49号通告是在1994年9月20日发出的公告，而不是2014年，是完全不同的主题。原始文件的主题-生产美国纸币-也在央行的权限之外。
　　他补充说，共和国法案（RA）7655号和7735号，据认为是用作转移黄金储备的法律依据，涉及完全不同的主题。
　　央行官员指出，7655号法是有关提高家庭佣工最低工资的法案，而7735号法涉及在纳卯市建立公立高中的法案 。
　　“虽然声称是由央行行长办公室发出的一份央行通告，它由3位内阁部长，参议院议长和央行行长共同签署，事实上，央行通告仅由央行官员签署。”他补充说。
　　前总统亚谨诺的发言人描地早先称该投诉为“明显荒谬”和“疯狂”。
　　描地在一份声明中说，“要叫人如何回答这麽明显荒谬的控诉？它违反了逻辑，这并不奇怪，因为它来自一个假新闻网站。”
　　他说：“第一，没有所谓营养和地方政府部门;第二，司法部长和内政和地方政府不是货币委员会的成员，甚至据称违反7655号共和国法律的指控也是荒谬的，因为RA 7655是提高家庭佣工最低工资的法律，公然无视简单事实揭露了这些指控的由来。”

{bbs_source}