菲华phhua.com讯：司法部长亚义礼昨天说，国会必须召开会议，以巩固杜特地总统对棉兰佬实施的军管，并避免军管的事到达大理院。

　　亚义礼在新闻发布会中说：“我相信国会必须召开联席会议。否则，他们将没有取消或确认实施军管的选择，这将会变成大理院才能决定的事。”

　　亚义礼说，他已经就此事跟众议长亚瓦礼斯和参议长彭敏直进行了沟通。

　　亚义礼说，如果国会支持杜特地总统实施军管，大理院便会“几乎无力”介入及作出相反的决定。

　　亚义礼的声明是与1987年宪法第7条第18节的规定有出入，该条文赋予大理院权力在任何菲律宾公民提出请愿之後，审查实施军管的宣布。

　　身为律师和政治分析家的拉维迎说，从法律的角度来看，大理院有最终的话语权。

　　亚义礼在同一样的新闻发布会也发表前往矛盾的话，他声称大理院仍可审议实施军管的宣布，但他有信心有足够的事实根据通过司法的仔细审查。

　　亚义礼自己曾表示，如果反对暂想挑战军管，他们可以告到大理院。

　　亚义礼说：“我认为，鉴於总统的宣布和国会的同意，大理院可以反对的唯一办法就是当有迹象显示总统是任意行事，这是非常难以证明的行为。”

　　宣布实施军管的2个合宪理由：叛乱及遭到入侵。宪法专家文索说，在马拉威市的危机并不构成叛乱。

　　对亚义礼来说，马巫地及亚武沙耶恐布组织的联合攻击是最终接管整个岛的序幕，这意味着满足宣布实施军管的条件。

　　亚义礼也批评首席法官苏礼诺，他说，她於上周五在岷里拉亚典耀大学毕业典礼上，就棉兰佬实施军管所发表的声明是“言之过早”。她呼吁菲律宾人民要惕及不要允许杜特地的军管重复前独裁者马科斯的10年滥权军管。

　　亚义礼说：“我听说了，但我相信那是言之过早，不应该这麽说的，因为可向大理院提出请愿。”

　　西礼诺也呼吁宪法机构，如监察署及人权委员会尽其职责，确保在军管期间仍维护人民的权利。

{bbs_source}