最高法院表示，1987年宪法可以充分保证总统无法滥用职权宣布戒严及暂停人身保护令。

高院审判戒严一案最终以11票赞成，3票反对，1票弃权的结果承认总统杜特地可以“自行决定”是否将戒严令扩大到叛乱地区以外，以避免武装冲突蔓延。

周二，高院驳回了质疑总统216号令的3份请愿书，认定5月23日马拉维市武装冲突爲叛乱行爲，从而判定在民答那峨岛实施军事管制戒严合法。

与此同时，高院发言人Theodore Te表示，宪法第7章第18条虽然授权总统发布戒严令，但幷不是无条件的。

他说，法院在审议请愿书及总统戒严令时，正是“行使了这些限制之一。”

他告诉反对党对于戒严无需惊慌，因爲具有30年历史的宪法有足够的保证，不会允许杜特地滥用总统职权。

{bbs_source}