菲华phhua.com讯：多名参议员昨天说，如果杜特地总统决定否决整份2019年预算法案，他们将尊重其决定，但其中一人担心否决预算法案可能伤害菲国的国内生产总值。

　　参议员张侨伟发表声明说，他宁愿总统否决预算案中具体的项目，而不是不否决整份总拨款法案。

　　他补充：“我希望总统将行使其权力逐条否决预算法案中违法的项目，而不是否决整份总拨款法。也许众议院和参议院对预算法案中某些部分存在分歧，但我肯定我们都希望2019年总拨款法案能尽快获颁布为法律。”

　　他说，根据内部的研究，如果总统否决整份预算法案以及政府继续按照旧预算法案运作的话，菲国的2019年国内生产总值有可能从预测的6.7%放缓至5.6%，或相等於损失942亿5000万披索。

　　身为参议院经济事务委员会主席的张侨伟说，基础设施建设计划将会推迟，尤其是安排在今年开展的工程计划，菲律宾人的利益将会受损。

　　他说：“这也会令心担心这些基础设施建设计划的推迟也将意味着就业机会减少。不仅如此，像针对最贫穷的菲律宾无条件现金转移等社会安全计划将也会受到重影响。”

　　参议员辘逊说，他与总统的经济团队同样担心政府将会继续在旧预算法案下运作。

　　他说：“是的，很令人担心，因为对经济有负面影响。”

　　但他说，总统拥有合法权力去否决整份或部分预算法案，如果他和其经济团队认为这麽做才是明智的话。

　　他说：“毫无疑问地，也正如我一贯所指出的，某些参众议员对2019年国家预算法案采取滥权及轻率的行为，众议院领袖甚至违反法律规定及历史悠久的立法实践。”

　　他补充：“到最後，那些无法控制自己对於更多“政治分肥金”及随之而来的一切福利与佣金之欲望是贪婪和贪得无厌。”

　　至於参议员彭敏直表示，菲律宾将在没有新预算法案的情况下或按照前一年的预算法案运作一年。

　　他说：“否决今年的整份预算法案也可以是行政部门向国会表示“你们要团结一致”的方式。”

　　参议员礼牙沓说，她将尊重总统的决定。

　　她说：“那是总统的特权，我们将尊重他的任何决定。”

　　少数党领袖狄伦说，否决整份预算法案是宪法赋予总统的一种特权和权力，当他认为预算法案违宪，或没有支持其政府的计划时，他可行使这种权力。

　　他说：“那便是宪法对我们的制度的概括—总统拥有最後决定权。”

　　在杜特地总统威胁否决整份2019年预算法案後，预算部支持总统并表示1987年宪法授予他该权力。

　　由於预算法案被指包含违法添加和重新调整後，杜特地总统威胁否决2019年3.757兆国家预算法案。

　　当被要求发表意见时，预算案负责人亚武厄说，1987年宪法授权总统行使否决权。

　　1987年宪法第6条第27(1)节规定：

　　“国会通过的每一份法案，在正式成为法律之前，都必须呈交给总统。如果他同意，他便应在法案上签名；否则，他应否决它，并且把它发还给众议院及提出其反对意见，众议院应当把反对意见记入其日志上，并且继续重新审议。”

　　国家经济发展管理局在较早前警告，政府全年按照旧预算法案运作的话，可能使增长率拉低至4.2%至4.9%。

{bbs_source}