> 首页 > 菲华快讯
适於愚人节:《马尼拉标准报》Rod Kapunan

  “他们在想什麽?”

  菲律滨人与世界其他文明的人感到愕然的,不是前蕊蕊·阿基诺政府的两名官员代表菲律滨渔民在国际刑事法院向中国国家主席习近平丶王毅外交部长和中国驻菲大使赵鉴华状告“危害人类罪”,而是这两个人要传达什麽。

  有人说,前外交部长阿尔伯特·德尔·罗萨里奥和前监察员康奇塔·卡皮奥·莫拉莱斯决定提交用外交品牌包装的所谓“内情”,这并不是为了取得法律上的胜利,而是为了政治宣传,希望他俩可以说服世界舆论。

  正如一位普罗人士的建议,他们应该在愚人节才提交投诉,这样,也许他们能够和上帝沟通,使他们免於永恒的愚蠢诅咒。全世界都怀疑他们出了什麽大问题。即使是那些反对者也不认为国际刑事法院对此案是否有管辖权,而是在反问中国违反了《罗马规约》中的哪些具体规定?

  更具洞察力的公众并不关注德尔·罗萨里奥和莫拉莱斯为何在3月15日或在我国正式退出一个国际组织的最後期限前两天,向国际刑事法院提交了所谓的“内情”,这个国际组织拥有由实行殖民主义和帝国主义的最残忍丶最剥削的国家建立的,然而,为什麽他们在其任期间内没有履行自己的职责。

  如果他们在蕊蕊·阿基诺政府期间提交了他们的“内情”,那麽这两个人就不会被这样对待。而会使他们被认为代表了35万名渔民,这些渔民据称,因为礁石的扩建而被剥夺了他们生计,建筑结构和行为的结果,让他们无法在他们认为是祖辈捕鱼的渔场捕鱼了。更重要的是,他们起诉的国家元首的国家不是国际刑事法院的成员,或者该组织有执行其判决的机制。

  请记住,就是阿基诺政府的不懈努力,确保美军基地重返菲律滨。亲美的鼓手一直鼓吹修改“共同防御条约”的范围,使其不仅包括群岛中的领土。他们希望包括那些无人居住的岛屿,而没有意识到美国和西班牙在1898年12月10日签署的《巴黎条约》将这些岛屿排除在外,因为它们不属於割让的领土。具体而言,礼乐滩或黄岩岛均为有争议的地区,已知有石油矿藏的地区,德尔·罗萨里奥被怀疑对其有浓厚兴趣。

  一直呼吁美国允许其定期在南中国海巡逻的人们应该明白,正是美国制造的政治局势,才需要他们在这个国家的存在。即使在亚洲发动了朝鲜战争和印度支那战争这两场有限性区域的血腥战争中,也正是菲律滨这个国家以自己的方式为美国的战争努力作出了贡献。

  专栏作家波比·狄佬坚称,菲律滨之所以把黄岩岛丢失给中国,完全是因为罗萨里奥愚蠢的决定。正是美国通过其在南中国海的侦察和监视行动通知了菲律滨政府。德尔·罗萨里奥向菲律滨海军发出警报,称有中国渔民在该地区捕捞濒临灭绝的海洋生物。

  阿基诺政府的反应是派遣格雷戈·“德尔皮拉尔”号海军护卫舰协助海岸警卫队逮捕那些中国渔民。那是发生在2012年4月。

  为此,中国抗议菲律滨把黄岩岛主权争议“军事化”,遂派遣自己的渔警船只,伴随着渔民的“舰队”创作出一幅海上“人民力量”的画面。和渔民“舰队”给菲律滨海军拍摄了一张海上“人民力量”的照片。在几个星期里,两国的船只在浅滩上对峙。

  很明显,僵局是美国向菲律滨发出警报的直接结果。无论是德尔·罗萨里奥还是阿基诺决定派遣海军舰艇协助我们的海岸警卫队,现在都无关紧要。很明显,僵局是美国向菲律滨发出警报的直接结果。由德尔·罗萨里奥或阿基诺决定派遣海军舰艇来协助我们的海岸警卫队,现在是无关紧要的。显而易见的是,在对峙的关键时刻,没有人能够找到任何美国官员的影子,努力帮助和平地打破僵局。

  如何解决僵局,菲律滨处於非常紧张的状态,例如释放中国渔民或离开菲律滨船只被困的黄岩岛泻湖,而又不会失去对黄岩岛浅滩的控制。美国海军和任何美国外交问题解决者都没有在他们造成的紧张局势中帮助我们。

  正如特利连尼斯向传达的那样,德尔·罗萨里奥已经在华盛顿达成了(一项连续的撤军)协议,“没有人知道中国和菲律滨政府是否通过美国的幕後努力达成了这项协议。但最有可能的是,美国完全意识到了正在发生的事情。事实上,摩擦源起於美国警告说中国入侵黄岩岛,以及过度反应的阿基诺政府派出了军舰,这使中国解读在他们声称为自己领土的地区进行挑战。

  没有人真正知道,但事实很清楚,当我们撤回我们的船时,我们的理解是同时撤回。Tiglao引用德尔·罗萨里奥在2017年的一篇文章中的话说,“在黄岩岛与中国僵峙中,中国和菲律滨的一位诚实经纪人美国与我们接洽,同意双方同时泻湖撤走船只。因此我们同意了。在指定的时间,我们退出了,而中国没有违反协议。”但是,美国和中国都没有承认,就这一协议进行了仅达成协议的谈判。事实上,如果达成协议,“诚实的中间人”美国会不会制造一场骚动,让中国违背它所达成的协议?“

  没有人真正知道,但事实清楚的是,当我们撤回我们的船时,所理解的是中方同时撤离。 狄佬引述罗萨里奥在2017年写道,“我们与中国在斯卡伯勒浅滩(即黄岩岛)僵峙的一篇文章中说,美国这个中国和菲律滨的诚实的调停人与我们接洽,同意双方同时从浅滩撤走船只,因此,我们同意。在约定的时间,我们退出了,而中国没有违反协议。” 但是,美国和中国都没有承认达成这样的协议。事实上,如果达成协议,“诚实的调停者”美国岂有不会因中国背弃其斡旋达成协议而吵起来呢?

  这是菲律滨许多亲美支持者都在问的一个大问题。美国甚至不能确认或拒绝承认这一事件的发生,除非让我们保持沉默,即美国随时准备帮助我们对抗中国,但作为菲律滨的激励,我们将无人居住的岛屿包括在内,这他们在1946年交给我们的条约里没有包括在内的。更为明显的是,美国希望将其利益优先於我们利益的事项纳入其中,也就是自由航行,将南海视为太平洋沿岸的湖泊。

  锺鹰译


{bbs_source}