9月4日，特首林郑月娥向全港市民发表电视讲话，正式宣布撤回修例草案。不出意料，反对者不依不饶，以“太少丶太迟丶太假”为由，拒绝接受。

　　太迟吗？其实特首早就已放低身段听取民意，撤回了条例，向社会释出了善意。此前她曾用暂缓丶完全停止丶寿终正寝等词对修例一事表态。从特首口中说出，等於是自我否定了自己的政策，这对於政治家而言容易吗？

　　太少吗？其实特首早已回应了所谓的“五大诉求”。只是“五大诉求”中的几条，根本就是不合理，且不合法的要求！

　　例如“五大诉求”之一的“释放所有被捕人士”，不检控丶不追究违法者的犯罪行为。违法而不纠，这是什麽逻辑呢？况且，假如特区政府决定不检控违法暴力分子，恰恰是违反了香港赖以成功的法治精神，以及《基本法》中的规定。因为《基本法》第六十三条列明：“香港特别行政区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉。”律政司亦有一套《检控守则》，要求检控人员不得受政治因素影响。假如特首宣布放弃检控非法暴力分子，会不会违背了《基本法》的规定呢？

　　再者，关於所谓警员“滥用职权”的指控，香港早已有专业丶独立的监警会及既定机制处理针对警方的投诉，根本不需要另设独立调查委员会。反观，若特首接纳了所谓的“另设独立调查委员会”的诉求，不但叠床架屋，亦可能会被批评放弃和不尊重现在行之有效的监察机制。

　　由此可见，反对派及暴力示威者摆明就是鸡蛋里挑骨头，一心只想着与香港社会“揽炒”，无论特首释出多少善意，他们就是不妥协，不退让。只要不是太天真的人都可以想像的到，就算特区政府完全答应了所谓的“五大诉求”，反对派亦不会鸣金收兵，香港就会一切复原。反而届时，他们又会“太迟丶太假丶无诚意”等莫须有的指控，步步紧逼，挑起新的事端，要求特区政府作出更多的让步，为自身捞取更多的利益。那麽笔者想问一句，如何才是“不迟丶不假丶有诚意”呢？还不是凭他们一把口？

　　所谓政治，所谓民主，就是谈判的技巧，就是妥协的艺术。有争议不要紧，双方通过对话，通过沟通，互相作出让步来解决分歧，缓和矛盾，若实在解决不了，就用选票说话。在美国，两党在大大小小的事情上打的不可开交时，就靠投票解决问题，而不是靠街头政治，更不是靠暴力活动。街头政治不是通向民主的大路，反而往往沦为通向暴民政治的歧途。

　　到今天，大家看得越来越清楚。反对派和暴力示威者的目的，根本就不是取消“修例”这麽简单，而是有意扰乱香港社会，为自身谋求更多的利益。“退一步海阔天空”对特首步步紧逼，不退不让，这不是有心解决问题的态度，而是存心激化矛盾，搞乱香港，从而火中取栗的态势。

{bbs_source}