编辑先生：

　　日前拜读某日报专栏作家宗记写的一篇《还望华社大佬们多一份谦让》文章，读後有些话不吐不快，贵报一贯秉承言论自由，百花齐放的办报原则，希望能借贵报园地一角刊登，表达小市民的心声。

　　笔者对宗记先生在其大作中以一副“媒体大佬”的姿态，对华社领袖肆意指责批判非常反感。宗记在没有事实根据的情况下，指摘中国大使馆在马加智市举办“迎春招待会”，华社代表性人物上台与中国新任大使黄溪连以及菲政府多位高级官合影“有瑕疵”及“让人忧心”，并指“黄溪连大使在正中央，右手边是亚罗育和两位副众议长，左手边是华社多位大佬，而位高权重丶有“小总统”之称的文官长和央行行长靠边站，大名鼎鼎的国防部长罗仁扎纳更惨，站在第二排，从人缝里露了个脑袋。”

　　宗记“炫耀”自己在编辑新闻时采用了一张“相对合理的照片”，更妄加揣测“文官长的眼神”，让人“有一番自己的解读”。

　　宗记还说，“国防部长就在华社大佬们的咫尺之遥，稍微‘让个座’，他也不至於尴尬地一个人站在第二排，”以及“如果这件事发生在西方世界，按照那边的媒体风格，被弃用的那张照片会通过主流媒体的网络传遍大街小巷，引发社会争议，文官长那一抹冷峻的眼神，说不定还会被放成大头照。”

　　笔者之前在贵报读到“不明”的两篇批评宗记的文章，指宗记喜欢作没有事实根据的“臆测”，起初还不信，因为宗记是华社着名专栏作家和报人，理应不会犯下这种低级错误，然而看到《谦让》一文，才发现“不明”所指的的确针针见血。

　　从宗记文章来看，他本人并不在现场，而是事後看到记者拍摄的照片，并开始“臆测”和“妄想”，凭一张照片就能牵扯出主流媒体会传遍大街小巷，引发社会争议，甚至还幻想文官长的眼神会被放成大头照。

　　本人就在会场，当时的情况是合影时，国防部长从右边静悄悄走到中间，并站在黄大使和前总统亚罗育的後面，合影过程也就几秒钟时间，站在他前面的人根本没有察觉身後还有人，而文官长和央行行长 (宗记甚至漏了新闻部长安达纳尔)站在最左侧，是因为中间是亚罗育夫人和两名副众议长(三位都是女性)。亚罗育身为前总统丶前众议长，德高望重，站在大使旁边，谁敢叫她站到一边去？菲律滨素有礼让女性的传统，三位女性站在中间，男性站在一旁是非常正常的事情，但经过宗记这般吹毛求疵丶鸡蛋里挑骨头的污蔑和指控，本来代表华社各大社团丶促进菲中友好的领袖们都成了宗记笔下十恶不赦的“大罪人”，恨不得把社会对华人不友好的情绪全部归咎给华社领袖们，请问宗记是何居心？还显华社不够乱吗？非得添油加醋，火上加油？

　　从现场和事後其他报纸刊登的照片来看，不难看出大使左边全是华社代表，右边全是菲方官员，相信国防部长也不愿意孤身一人挤在华社代表中间，自然是站在菲政府官员一边，难道宗记并非指控华社代表，而是指控黄大使不懂谦让？

　　笔者想宗记应该是中国来的，并非本地华人，因此满脑子那种官僚排位的讲究和禁忌，亏他还自称在报社工作，却不懂的菲律滨人“随意”的习惯和礼让女性的传统。

读者 陈伟民

{bbs_source}