菲华phhua.com讯：政府律师昨天要求大理院没收ABS-CBN公司及其子公司ABS-CBN Convergence, Inc的立法特许专营权。

　　检察长卡利达领导其办事处对该广播公司提出了责问特权令。

　　卡利达在声明中说：“我们希望终止ABS-CBN的高度滥权行为，这些行为以牺牲数百万忠实用户为代价，使少数贪婪的人受益。这些做法被忽视了很多年。”

　　他称，ABS-CBN一直在收费播出，并在未获得国家电信委员会批准或许可的情况下，透过其机顶盒经营按次收费频道KBO Channel。

　　他还称，ABS-CBN曾向外国人发行了菲律宾存托凭证——这是对在线新闻网站Rappler的指控类似。

　　卡利达又称，ABS-CBN Convergence, Inc. 采取了“巧妙的公司分层方案”，在“没有必要的国会批准”的情况下，转让了其特许经营权。

　　卡利达说：“该公司也未能在开业後的5年内，向菲律宾境内公开发行任何流通股份，而这是其特许经营的一个不可或缺的条件。”

　　杜特地总统不断地威胁要阻止即将於明年3月到期的ABS-CBN特许经营权的续期。

　　去年7月，一项要求延长该公司专营权的法案在众议院重新提交。

　　可是，ABS-CBN Corporation坚称该公司没有违反法律，这与卡利达的说法相反。

　　在声明中，ABS-CBN抨击这份请愿书“不合时宜”，及试图关闭该广播公司。

　　该公司说：“这些指控……毫无根据。ABS-CBN遵守其特许经营权的所有相关法律，并为其业务运营取得了所有必要的政府和监管批准。”

　　它补充，其所有的广播节目，包括KBO频道，都获得了必要的政府批准，其菲律宾存托凭证也得到了证券交易委员会和菲律宾证券交易署的正式评估和批准。

　　至於ABS-CBN Convergence，该广播公司表示，其所有权是“根据其他电信公司使用的相同法律和结构进行的”。

　　该公司说：“我们重申，我们所做的一切都是合法的。我们没有违法。这个案件似乎是企图剥夺菲律宾人使用ABS-CBN的服务。”

　　根据法庭规则第66条，责问职责／特权令是政府质疑一个公职丶职务或特许经营权僭越的行为。

　　这是可对以下人士提出的：“僭越丶干涉丶非法担任或行使公职丶职务或特许经营权的人；作出了可依法构成其丧失职位之行为的公职人员；或在菲律宾境内作为公司经营，但未依法成立或无合法授权。

{bbs_source}