一名年仅13岁宣称自己为“学生义务记者”的男童(左)被警员带离现场。其後警方通知男童母亲接走该名男童。

　　香港抗疫形势在进入五月後传来捷报，不但连续20多天没有出现本地感染个案，更有消息指政府正在研究逐步放宽“限聚令”，以及放宽粤港澳三地的出入境限制，容许通过新冠病毒基因测试和符合特定跨境目的的人士，在出入境时豁免强制检疫。

　　惟“树欲静而风不止”，熬得过天灾却难避人祸。正当全港社会齐心为解除禁令努力之时，部分有心人士及外国势力又再兴波澜，不仅在立法会内务委员会会议上公然闹事，破坏议会议事规则，还煽动和蛊惑年轻支持者上街聚众闹事，扰乱社会秩序，为防疫抗疫工作添烦添乱。

　　同时，近日部分暴徒更以未成年稚童作为挡箭牌，教唆他们与警方对峙，为暴徒争取逃跑时间。这样超越人类道德的底线的行为，除遭到全社会谴责外，亦突显出乱港暴徒虽满口“民主丶公义”，但实际却是道德沦丧。笔者身为母亲，实在不忍见到稚童被暴徒利用，成为挡箭牌，因此强烈呼吁警方要严惩暴徒，以避免更多的儿童和年轻学生因被暴徒利用而毁了一生。

　　扰乱内会 祸港殃民 

　　一般来说，在立法会会期内，内务委员会将为立法会会议作准备，并商议与立法会事务有关的事宜。其中，内务委员会的一项重要职能是审议已提交立法会的法案，以及在立法会会议席上提交省览或提交立法会批准的附属法例。不过，反对派议员藉着内务委员会选举主席之机，挟持选举讨论程序，展开无限期的“拉布”行动，导致内务委员会经过逾半年时间，仍未能选出正副主席，数十条法例因无法审议而不见天日。

　　更过分的是，当竞选连任的现任内会主席李慧琼尝试恢复主席职务，处理选举以外的各种事项之时，反对派议员竟以“违规丶越权”为理由，冲击主席台及推撞立法会保安，令立法会仿如暴力擂台。须知道，李慧琼原本就是现任内会主席，加上建制派一众议员亦曾向资深大律师询问过法律意见，确实《议事规则》及《内务守则》清楚显示，在内会新任主席尚未选出之时，现任内会主席李慧琼应具有内会主席可行使的所有一般权力，以处理内会的一般事务，直至2019-2020年度会期的新任主席获选出，或直至现届任期完结为止。试问何来“违规”，何来“越权”之理。

　　正如中联办新闻发言人谴责般，反对派议员恶意“拉布”丶采取“政治揽炒”手段破坏议事规则，严重干扰了立法会内部正常运作，影响立法会履行《基本法》所规定的宪制责任，损害香港社会整体良性运行。这样的行为是对立法会议员职责的亵渎，有负广大选民重托，亦肆意破坏香港整体利益。中联办的谴责句句铿锵有力，字字掷地有声，亦点出了反对派议员的不良意图。

　　蛊惑稚童 用心险恶

　　其实若仔细观察就能发现，近期一众乱港暴徒的行为与反对派议员的扰乱立法会的举动，似乎有着千丝万缕的联系。在反对派议员恶意冲击内务会议後，网上立即出现号召举行所谓的“和你Sing”和“和你Din”行动，并且马上有黑衣人出现在中环丶尖沙咀等地区的大型商场之内，叫嚣闹事，扰乱秩序。为何这些黑衣暴徒的行动可以如此迅速，又为何与反对派议员的行动前後呼应呢？个中联系，不言而喻。

　　而在5月10日母亲节时，乱港暴徒不但於旺角丶尖沙咀等多区发起快闪集结，公然违反“限聚令”，破坏市民享天伦乐，并且蛊惑年仅13岁的稚童，充当所谓“学生义务记者”，以“做紧记者做嘅野就系记者”为理由，干扰警方维持秩序。据了解，该名13岁稚童所称的“传媒机构”名为“深学媒体”，是在今年2月本港爆发医护罢工时期成立，虽宣称“由多名来自不同中学的中学生成立”，但就带有极浓厚的政治及本土主义色彩。

　　先不说13岁的稚童有无专业记者的判断力及分辨是非能力，仅向13岁非成年人士发出“记者证”且教唆其自称记者一事，便有可能触犯了雇用非法童工，以及《雇佣条例》中“未满13岁的儿童更不得受雇在任何行业工作”的法例。更令人心寒的是，一众黑衣暴徒在教唆该名儿童阻碍警方後，便逃之夭夭，令许多市民在网上留言，质疑该男童被人误导，成为他人的挡箭牌。

　　“忠”与“孝”是中国传统伦理道德基本价值观，黑衣暴徒不但自己无视忠道，更蛊惑幼童於母亲节上街，充当他们的挡箭牌，令他们无法好好尽孝。此等不忠不孝之徒又怎能克己复礼，又怎会明白三纲五常和四维八德。不忠不孝丶不仁不义的暴徒却整天满口道德丶民主丶人道，试问有判断能力的成年人，谁又会相信他们呢？孩子啊，别再被蛊惑了，你妈妈还在家等你回去食饭(吃饭)呢！

{bbs_source}