【本报讯】新年的第一个工作日，格丽丝竞选资格案件出现三个最新动态，而且对格丽丝而言全都是利好消息。
    第一丶较早在参院选举法庭（SET）投票反对参议员格丽丝˙傅的三位最高法院法官，在高院受理该案上诉时将主动回避。
    第二丶总检察官办公室支持参议院选举法庭的判决（即认可格丽丝的竞选资格），并代表该法庭要求最高法院撤销律师沓密的上诉丶维持原判。
    第三丶总检察官办公室表示，既然他们代表了参议院选举法庭的立场，就无法再为意见相反的选举署提供辩护。
    参议院选举法庭和选举署先前分别对多起格丽丝竞选资格案做出判决，前者的判决结果对格丽丝有利，而後者则判决取消格丽丝的总统候选人资格。两边的案件均被上诉到最高法院。

    只回避SET案 未必回避选举署案

    三位回避SET案的法官是安顿纽˙加彪丶蒂丽丝沓˙良那道˙黎˙卡斯洛以及亚杜洛˙布里旺。
    案件的上诉人黎刹利道˙沓密阵营收到的一份通知说，三位法官已经回避了去年12月16日对该案的初步审议，“因为三位法官此前已经参与了SET案的审理”，因此不能重审他们自己的决定。
    沓密的律师万雷˙仑那说，该决定不意外，“这不是坏消息，因为我们早有心理准备。这是已有的判例，所以我们将接受这一事实。事实上，这是适当的。”
    但仑那有信心，该三法官不会回避高院另两项涉及格丽丝的案件，也就是对选举署判决的上诉案。
    仑那不仅是沓密的代表律师，同时也是选举署案件中提案人弗兰西斯科.沓达的律师，因此两边的案件均有参与。
    仑那认为，SET聚焦格丽丝是否是天生菲人，没有触及格丽丝的居住时间问题，而选举署的案件同时包含了这两项问题，虽然三位法官在SET已经投票认为格丽丝不是天生菲人，但尚未对居住时间问题表态，因此可以参与受理选举署案件的审议。
    对於是否回避选举署案，三位法官尚未表态。
    格丽丝的律师乔治˙牙细亚说，她的阵营要求高院综合SET和选举署的案件，以“加速”该程序，并要求加彪等三位法官同样回避选举署的案件。

    总检察官拒担任选举署律师

    参院选举法庭（SET）周一要求最高法院撤销针对该法庭判决的上诉，维持其原判。
    总检察官办公室昨天代表SET向最高法院提交了一份长达28页的答辩书，为参议院选举法庭的判决辩护，强调该法庭在判决格丽丝是天生菲人的过程中没有严重滥用自由裁量权。
    答辩书强调：“SET的判决基於1935年宪法的规定，它确定弃儿是菲律滨公民。虽然宪法文本对该事项没有明确规定，但其法律精神十分明确。”
    答辩书还称，一些压倒性证据对格丽丝有力，指出她身体的特征（高5呎2吋，眼睛棕色，头发深棕色/黑色，有低鼻梁，鸭蛋脸）符合菲律宾人的体貌。另一方面，沓密却未能提出相反的证据。
    总检察官办公室在答辩书中进一步指出，加彪等三位法官的意见，即格丽丝应该证明自己的亲生父母中至少一人是菲律宾人，这等同於向格丽丝施加了不当的压力。
    换言之，总检察官认为举证责任不在格丽丝。
    鉴於上述立场，作为SET在该案中的律师，总检察官办公室请求高院撤销律师沓密提出的上诉，维持SET的原判。
    在另一份声明中，总检察官希尔拜通知高院，他的办公室无法代表选举署参加高院定於1月19日的口头辩论。
声明称：“总检察官办公室谨此声明，鉴於该办公室在SET案中的意见，因此无法代表选举署提出答辩。”
总检察官办公室通常在牵扯政府机构的案件中作为政府的律师。

{bbs_source}