副总统敏乃昨天在甲美地国立大学发表“真正的国情谘文”，历数亚谨诺政府的四大“劣政”，如二零零零年对香港游客人质事件的处理等，还批评他的反应能力，超强台风“尤兰达”过去两年了，至今仍有一千多人睡在街上的帐篷里，对灾民漠不关心，等等。他还说，尽管经济数字可观，但是贫穷的家庭还是那麽多，说明政府管理能力不佳和迟钝反应。
　　还在亚谨诺总统于七月二十七日向国会参众两院发表他的最後一份国情谘文之前，敏乃就表示，他将发表一份能够反应现状的“真正的国情谘文”。果然，在亚谨诺宣布罗哈斯为自由党的总统候选人两天後，他火力全开，对亚谨诺政府进行迄今为止最为猛烈地抨击。
　　就敏乃列出的亚谨诺政府的四大“劣政”来看，例如；香港游客人质事件丶对台风“尤兰达”的反应丶“摩解”包围三宝颜市丶马银兰佬省马马沙巴诺事件，政府的确有所失误和疏忽，导致发生严重的後果。不过，敏乃曾经在亚谨诺内阁待了五年，为什麽过去他不说出来，现在才来进行抨击？理由很简单，明年大选的缘故，旨在彰显政府的无能，为自己的胜利创造条件。
　　在他的“真正的国情谘文”里，敏乃指出，亚谨诺最近提出的二零一五年至二零一六年预算案中，削减大专院校的经费，再次插入“拨款”，成为变相的“猪肉桶”。针对敏乃的抨击，预算部长亚描昨天作出回应，否认敏乃的有关说法，表示大专院校的拨款增加了，而不是减少了。他说敏乃的说法没有根据，不过对国家预算中插入“猪肉桶”，他则没有作出说明。这一点前参议员辘顺日前也谈过，表示将向大理院提出申诉。
　　参议员盖耶丹诺表示，敏乃没有批评亚谨诺政府的资格，因为他自己涉及多起贪污案，又不敢到参议院接受调查。他还说，他担任亚谨诺内阁的城市住房委员会主任，唯唯诺诺，没有提出反对意见，离开内阁後却对亚谨诺正大肆挞伐，这种人还有诚信吗？
　　自由党总统候选人罗哈斯对敏乃的抨击仅仅作出简短的回应，表示他利用街头语言和唤起嘲讽来达到提高他的声誉的目的，此外没有其他较为强烈的反击。迄今为止，尚未看到亚谨诺对敏乃的讲话作出回应。
　　把亚谨诺政府描绘得一团糟，事事都不对，没有一件好事，这就是国家的真正现状吗？也不是，平心而论，亚谨诺执政五年来也有一定的成绩，如经济增长，基础设施建设，国防建设，等等。可能是选举季节，敏乃专挑他的“劣政”来说，对他的“仁政”却付诸厥如，这点有欠公允。盖耶丹诺反驳说，敏乃只有批评，却没有提出他的治国计划，确实如此。
　　敏乃“真正的国情谘文”果真如实反映当前国家的状况？是一份“真正的国情谘文”？应该承认，他指出亚谨诺政府的“四大过失”情况的确如此，在这些事情上，政府确实犯了错误，为此付出了昂贵的代价。不过，如果说敏乃“真正的国情谘文”一点不假，那也不对。最为让人诟病的是他完全忽视参议院对他的调查，只有否认，没有拿出证据证明自己无罪，这点让不少选民感到无法接受，这也就是他的支持率下跌的原因之一。
　　所谓“国情谘文”，是指一个国家领导人在国会发表他的施政计划以及对国家现状和未来的陈述。敏乃还没有赢得大位，他的“真正的国情谘文”严格来讲，不过是对国家现状的描述和批评，称其为“真正的国情谘文”，不免有点言过其实和夸大其词罢了！

{bbs_source}