最高法院首席法官塞仁诺周一就格丽丝的请愿颁发了临时禁制令後，全体会议最终将会出何种裁决？这不但关系到她个人的前途，也涉及到明年大选的形势和趋势，因此受到国人的关注。人们知道，她的支持率处於领先地位，如果她不能参选，大选形将改观，势必影响到其他候选人的机会和选举结果。
　　虽然取得高院的临时禁制令，但是并不意味着她的问题已经解决了，这一点她是知道的，因此她的律师加西亚昨天向高院提出一项动议，要求在参议院选举法庭投票反对她的当事人的三名法官在高院投票时加以回避。
　　律师加西亚表示，这是他们的策略，并不是对高院的诚信提出质疑。他们还要求高院把针对格丽丝的三个案子整合为一项，一次性作出裁决，以便迅速解决问题，不过高院还没有对他们的请求作出回应。
　　向高院提出请愿以居菲期不足十年为由要求取消格丽丝资格的律师伊兰巴罗，昨天冲淡了高院颁发临时禁制令的意义。她说，相信高院为了有较多的时间讨论格丽丝的问题，因此颁发了临时禁令。其实，对请愿者颁发临时禁令是法院通常的做法，并不是对格丽丝网开一面或特别照顾。
　　加西亚昨天谈到高院颁发临时禁令时说，他们觉得非常庆幸，高院这麽快对他们的请愿作出反应并颁发了临时禁令是他们意想不到的。如果高院不采取行动，他们并没有替代的计划，也就是说，他们没有“Ｂ计划”，对高院颁发临时禁令表示欢迎和感谢。
　　根据高院的决定，控辩双必须於十天内对请愿作出评论。明年一月十九日下午高院将举行口头辩论，届时控辩双方将面对面进行一番攻防战。加西亚表示，他们将在口头辩论期间提出充足的证据，表明格丽丝符合参选条件。
　　听取了控辩双方的口头辩论後，高院全体会议将审议格丽丝的案子并作出决定。高院将分开作出裁决，还是应格丽丝律师之求把三项案子整合为一？对此，高院尚未作出决定。此外，加彪丶黎加斯道和布里恩三名法官会回避吗？此前，加彪法官曾经表示，高院讨论格丽丝的问题时他们三人将进行回避，不过现在的态度如何尚不清楚。
　　不可否认，格丽丝的国籍问题和居菲期问题非常复杂，选举署第一分庭和第二分庭取消她的参选资格，加彪法官等人在参议院选举法庭表决时投了否定票，说明她的国籍和居菲期的确存在疑问。不然，选举署和加彪法官不会作出这样的决定。
　　目前，加彪等三名法官是否回避尚未清楚，而头论辩论还没有进行，高院大多数法官也没有对此表态，因此，格丽丝的国籍和居菲期问题能否获得解决，也即是说，能否说服高院大多数法院作出对她有利的决定，必须提出能够令人信服的证据和提出充分的理由，否则後果堪虞。

{bbs_source}