美国「外交政策」杂志报导，专家多认为南海仲裁结果可能偏向菲律宾，届时美国与中国将面临如何执行裁决与如何回应的抉择。

外交政策（Foreign Policy）杂志17日报导，专家多认为菲律宾於2013年向国际法庭提出的南海仲裁，结果可能对菲律宾有利，华盛顿和北京届时都将面临抉择，美方需决定是否动用海军舰艇执行裁决结论，以及要介入多深。

对拒绝参与仲裁的中方而言，由於北京宣称将维护国际秩序，其行动将影响未来世代，以及考验北京是否真有强国实力。

报导引述前欧巴马政府不具名官员的说法，裁决将是南海争议的转捩点，有可能全面否定中方进行中的南海行动，不具法律与道德的权力，或者是无法否定。

前官员还说，如果「九段线」主张也被否决缺乏效力，中方将面临采取更多行动的压力。

国际法庭仲裁预料将在春季有结果，不过对南海主权不采立场，坚持自由航行权力的美国会介入多深，周边国家态度是否一致，都是裁决出炉後的观察焦点。

美国与东南亚国家协会（ASEAN）首度在美国举行高峰会，但联合声明17点宣言中，未见南海丶中国大陆与仲裁案等关键字眼，显示东协立场难有深度共识。

东协国家中以滨临南海的菲律宾与越南，抗议北京的行动最为积极，但较为内陆的国家，如柬埔寨丶寮国与泰国，仍以经济为考量。

中方则在美国-东协高峰会前，在西沙永兴岛的飞弹阵地部署飞弹，美方认为北京进一步将南海军事化，北京回应此举为防卫领土，美国媒体是炒作新闻。

西沙群岛目前由中方控制，台湾与越南都宣示拥有岛屿主权。（中央社）

{bbs_source}