当下华人在菲律宾的现状: 捐钱被嫌少，出力被质疑谋利，沉默被批冷漠

菲律宾有数百万的华裔，虽然在人口总数中占比并不高，但在经济上影响力极大。根据多份财富榜，菲律宾最顶尖的10大富豪中，往往有一半以上是华裔，如施至成、陈觉中、陈永栽、蔡启文等。

在教育、慈善等领域，菲华社团与企业家更是贡献良多，其影响力远远超出人数比例。多年以来，华人积极投身社会建设，为菲律宾发展添砖加瓦。然而，华社的善举却总少不了一些“杂音”。

比如，前不久商总在台风与西南季风引发的洪灾后，第一时间捐出100万比索赈灾，并承诺动员超过1,000万比索物资与资金投入救援。理应获得社会感激，却反遭媒体人拉蒙·图尔福讥讽为“打发叫花子”，甚至批评商总“摆拍作秀”。这番言论引发菲律宾网友群起声讨，力挺商总的善举。

类似的情况也出现在华裔富豪蔡启文身上。他承诺自掏腰包免费防洪，愿意为大马尼拉疏浚水道，却被菲律宾学者质疑“是假慈善、真谋私利”，理由是疏浚材料可能会被用于布拉干机场工地。可是，这样的逻辑本身并不严谨。要知道，马尼拉防洪工程投入巨大，单靠几车砂石的“返利”根本无法覆盖巨额工程成本。按照这位学者的说法，难道蔡启文要自掏腰包投入数十亿比索，只是为了节省那一点点填料费用？

显然，这种指责过于牵强。防洪疏浚确实能带来副产品，但就蔡启文的情况而言，那远不足以抵消工程支出。更何况，企业就算真的利用副产物再投入建设，本身也是一种资源再利用的方式，合情合理，岂能扣上谋私利的帽子？换句话说，即便有人质疑其背后存在商业考量，可以公开讨论，但不能因此就武断全盘否定“仗义防洪”对社会的实际价值。

看吧，这就是当下我们面临的现状。当华人捐了钱，被说“小气”；当华人出力，被说“谋利”；当华人沉默，又被说“冷漠”——这样的舆论逻辑，难道不是把华人硬生生推到社会边缘？事实上，菲华社团在教育、医疗、救灾等方面的长期付出有目共睹，许多学校、医院、社会公益机构的背后都有华社的支持。但在舆论场中，华人善举却常常被曲解，甚至遭受不公正的苛责。

慈善的本意是解困救急、凝聚团结，但在菲律宾现实中却常常被裹挟进偏见与政治化解读。华人在菲律宾，无论是捐钱还是出力，总要面对比其他族群更多的审视与怀疑。这背后折射出的，不仅仅是对慈善动机的争议，更是一种长期存在的社会排斥。

当一个族群几十年如一日默默奉献，却仍逃不开“捐少了”“太做作”“别有用心”的指责，这样的社会心态，究竟是华人有错，还是社会本身出了问题呢？




了解更多请搜索: 菲律宾华人