也谈菲律宾民调！


来菲律宾生活的这几年，发现这个国家特喜欢搞“民意调查”，不管是亲哪派的，时不时就整出一个民调。可这些民调有几分可靠？问当地菲人也问不出个所以然。有几次我读到“民调”，有针对候选人的，也有调查失业、饥饿的，我就会问身边的菲人同事，想听听他们对调查的看法。可每次都令我失望。他们总是笑笑，然后告诉我，把民调当成笑料就行。我想知道为什么？难道这些民调是拼凑的不成？他们说，也不是所有民调不能信，但不能全信；他们说的大概意思是绝大多数“民调”都是支持某个政治人物或者说是某个政治派别的机构弄的把戏，反正他们包括他们的亲朋好友从来没有接受过这种机构的抽查，也不知道这些民调机构是在线上还是线下调查。

前两天又读到一篇报导，是一家亲美智库Stratbase ADR协会委托亚洲脉搏进行的民调结果：每10名菲人中有7名不会在2025年中期选举中支持明显亲中的政治候选人。据报导说，这个民调是在9月6日至13日采访了1300人得出的结果。民调问道：“菲人是否应该在2025年5月的全国选举中支持现在或过去亲中的候选人？ ”结果显示，高达73%的菲人表示他们在2025年5月“不会支持”亲中候选人；仅有5%菲人表示“会支持”亲中候选人，而23 %表示“不确定会不会支持亲中候选人”。因此Stratbase ADR协会会长曼希特断定：菲人中普遍存在的这种情绪反应了菲人对亲中候选人的强烈不信任。这一普遍认知的驱动是爱国情绪和对将菲律宾长期安全和繁荣放在优先位置的领导人的渴望。而在关于菲律宾国家发展最值得信赖的伙伴民调中，美国以79%占据榜首，其次为日本50%，仅有7%的菲人认为中国是菲律宾有利的经济伙伴。

本人不知道这份“民调” 的可信度有多高，但通过平时与身边的菲律宾同事和朋友，以及在脸书上的众多菲律宾好友的聊天，我真的一点也看不出有那么多人反感中国，这是为何？

恩怨分明，友谊长存

副总统萨拉·杜特尔特10月22日表示，她仍然把参议员艾美·马可斯视为朋友。她表示，她最近一次与艾美·马可斯谈话是在上周五（1月18日）。同一天，她在约两个小时的新闻发布会上，抨击小马可斯及其盟友。

在这次谈话中，她还表示，她不会原谅小马可斯总统及其朋友，除非他们为8月纳卯警方对基布雷执行逮捕令时一名“耶稣基督王国”成员逝世一事进行道歉。她还说：“我们还能和解吗？ ”先向纳卯市耶稣基督王国大院暴乱中逝世男子的家人道歉。

萨拉与小马科斯在上一届大选时结盟，搭档参加大选获胜，当选总统与副总统。后来，因家族纠纷发生龃龉，“团结联盟”瓦解，分道扬镳。尽管如此，萨拉近日接受采访时表示，她仍然把艾美·马可斯视为朋友。恩怨分明，重视双方的友谊，不失为一个正值和厚道的人。

10月22日，小马可斯被媒体记者问及副总统萨拉·杜特尔特批评他“不懂得如何当总统”时，他没有回答这个问题，微笑着走开。小马可斯淡化双方的矛盾，避免把事情闹到不可收拾的地步，这是明智之举。

那么，杜特尔特与马可斯家族之间这场纠纷有望和解吗？

如果“团结联盟”瓦解，杜特尔特与马可斯家族分道扬镳，对双方都不利，下一届大选时各走各路，力量分散，有可能失去政权和政界的地位。可能双方都知道其中利害，因此萨拉表示仍将艾美视为朋友，而小马可斯也避免在这件事情上扩大双方的裂痕。

至于双方的纠纷是否可以和解的问题，萨拉已经表明立场，要求马可斯家族就一名“耶稣基督王国”成员逝世进行道歉。这个问题，由于这个人去世间接受到小马可斯处理基布雷问题时遭到池鱼之灾，不是小马可斯干的，因此要求他先道歉，小马可斯可能难以满足萨拉的愿望。

此外，杜特尔特与马可斯家族的纠纷，还涉及第一夫人丽莎和众议长罗麻礼斯。丽莎与罗麻礼斯都是重量级的人物，并且是小马可斯的亲信，要小马可斯对他们进行惩罚，可能做不到。
现在离2026年大选还有两年的时间，双方还有和解的机会，然而问题有点棘手，要小马可先道歉，堂堂总统之尊，要他降尊纡贵，放下身段，就基布雷被杀进行道歉，可能性不大。

杜特尔特与马可斯家族是南北两地两个政治世家，在政坛都有一定的分量和影响力，合则对彼此都有好处，分则双方可能身受其害。在权衡利害得失后，相信他们会作出对自己有利的选择。莎拉重视艾美的友情，这可能是双方重拾旧好的一个契机。俗语说：在政坛上，没有永久的朋友，也没有永久的敌人。离离合合，这是司空见惯的现象，说不定本文还有见报，他们已经手把手恢复友情了。

了解更多请搜索: 民调 小马可斯 萨拉