菲律宾正处于关键时刻，其主权、治理、国家尊严和完整面临着内部和外部的威胁。在小马科斯的执政下，这个国家正在陷入了严重的政治和经济动荡。其中最紧迫的问题包括但不限于：小马科斯与国际刑事法院（International Criminal Court）的合作、其政府期间涉嫌猖獗的腐败以及日益恶化的经济危机（例如物价飞涨、粮食不安全和失业等）。这些担忧引发了有关领导力、治理和国家主权的根本问题。

逮捕老杜引发了对菲律宾主权的严重担忧。根据国际法原则，自菲律宾于2019年3月退出该条约以来，国际刑事法院不再对菲律宾拥有管辖权。

然而，小马科斯在针对一名菲律宾公民和前国家元首的案件中与国际刑事法院合作，实际上损害了国家主权。批评人士认为，此举是对国家自治和主权的背叛，因为它将该国的法律管辖权置于外部法庭的管辖之下。大部分菲律宾人都认为，国际刑事法院逮捕老杜相当于政府批准的绑架。此举不仅挑战菲律宾主权，也引发宪法担忧。菲律宾宪法明确保证免受外国干涉并维护所有公民的基本权利。在这种背景下，对国际刑事法院的尊重损害了该国的主权和独立管理内政的能力。

《罗马规约》第59条规定，在缔约国逮捕国际刑事法院嫌疑人时必须遵循的适当的法律程序，并确保在将嫌疑人移交给国际刑事法院之前，在逮捕地国家维护其权利。然而，在逮捕老杜过程中，这条法律小马科斯和该国际组织完全弃之于脑后。

请注意，如果国际刑事法院要在菲律宾这样的国家逮捕任何个人，遵守第59条至关重要。任何偏离这一程序的行为都会引起人们对逮捕合法性和正当性的担忧。逮捕前总统时违反了第59条的一些主要规定，包括：

1.当一个人在国际刑事法院缔约国被逮捕时，必须立即将其送交司法机关。在没有经过逮捕地国内法院审查的情况下，老杜在国际刑事法院的逮捕是任意的、非法的和违宪的。

2.司法机关必须确定逮捕令是否根据第58条正确签发，以及被告的权利是否受到侵犯。

3.如果发现程序违规或侵犯权利，不得立即将该人移交给国际刑事法院羁押。

事实上，逮捕老杜并将其移交给荷兰海牙国际刑事法院拘留所，明显侵犯了他的基本权利。整个过程因缺乏正当程序而受到损害，因为他既没有得到及时的法律援助，也没有充分了解对他的指控和他的权利。此外，移交程序未能遵守菲律宾国内法和国际法律标准，引发了人们对程序完整性的严重担忧。更为严重的是，老杜将于3月28日迎来80岁生日，但他却遭受了不人道的待遇，这种待遇无视他的年龄以及他作为前国家元首对国家的贡献。

日前，马京达瑙的杜特尔特的支持者为其举行祈祷和庆生集会。

除了这些法律和人道主义问题之外，在菲律宾执行国际刑事法院的逮捕令，引发了深刻的法律、宪法和主权问题。小马科斯政府的这项决定不仅违反了该国的法律框架，而且直接侮辱了国家主权。通过将一名菲律宾公民和前国家元首交给不再对菲律宾具有管辖权的外部法庭，小马科斯实际上允许外国干涉该国内政。这些先例挑战了自决的基本原则，并使人们对小马科斯在国际压力下维护菲律宾主权和独立的承诺产生了质疑。这开创了一个危险的先例，即外国实体可以支配该国的法律事务。这削弱了国家治理的能力，并为进一步的外部操纵打开了大门。

此外，小马科斯政府却充斥着所谓的大规模腐败、治理失败和经济问题。除了政治混乱之外，普通菲律宾人还遭受着经济下滑的困扰。在小马科斯的领导下，生活成本飙升，通货膨胀率高，粮食短缺问题恶化，失业仍然是一个持续存在的问题。例如，菲律宾遭遇了创纪录的高通胀，导致大多数菲律宾人无力购买基本商品。大米、蔬菜和生活必需品的价格飞涨，而政府却没有采取有效干预措施来控制市场操纵和囤积行为。

尽管菲律宾拥有巨大的农业潜力，但它仍然面临粮食短缺问题，这反映出该行业的系统性效率低下。该国仍然高度依赖粮食进口，这加剧了经济脆弱性，导致了贸易失衡，并推高了普通菲律宾人的生活成本。

而菲律宾的整体经济形势也带来了额外的挑战。就业机会创造仍然缓慢，当地就业机会有限，部分原因是外国直接投资流入缓慢。对治理、监管不稳定和国内政治动荡的担忧削弱了投资者信心。与此同时，外债继续以前所未有的速度增长，引发了人们对长期经济可持续性和财政管理的质疑。如果没有果断的政策干预，这些相互关联的问题可能会加深经济困境、扩大社会不平等和动荡。

菲律宾人民应该享受比该国目前状况更好的待遇。小马科斯政府必须被追究责任。菲律宾人民必须保持警惕，要求追究责任，维护共和国的尊严和主权。随着所有这些危机的展开，菲律宾人民必须团结起来，要求正义、良好的治理和民族尊严。

菲律宾精神坚强，历史证明这个国家能够战胜压迫和不公正。然而，这需要警惕、团结和对国家主权的坚定承诺。

菲律宾人民必须记住，他们的未来不应由外部力量或腐败领导人决定，而应由人民的集体意志决定。争取正义、善政、民族尊严和主权的斗争必须继续下去并坚持下去。

了解更多请搜索: 杜特尔特