本帖最后由 ade7788 于 2020-12-26 09:50 编辑

一些反对派议员质疑政府继续偏袒科兴的新冠疫苗，即使在巴西的后期临床试验表明其有效性仅为50%。世界卫生组织规定疫苗的最低有效率为50%，但功效最好至少为70%。值得一提的是，土耳其研究人员周四表示，中国科兴生物研发的新型冠状病毒疫苗有效性为91.25%，其研究结果与巴西的截然相反。参议员素比利昨天表示，政府购买只有50%有效性的疫苗是“完全不可接受的”和“完全浪费我们的资金和资源”。众议员涯德昨天表示：“既然我们可以以更低的价格获得更有效的疫苗，为什么还要选择这种‘仅仅合格的’疫苗呢？”参议院财政委员会主席洪雅拉在参议院听证会上公布了7种新冠疫苗的价格，这表明科兴疫苗是第二昂贵的疫苗，两剂疫苗的成本高达3629.50披索，仅次于Moderna的疫苗，两剂疫苗的成本为4504披索。美国辉瑞药厂和德国的生物科技公司BioNTech的新冠疫苗是第三昂贵的，两剂的成本为2,379披索。辉瑞／BioNTech和Moderna公司的疫苗已经在美国获准紧急使用，其有效性超过90%，而科兴的疫苗的有效性仍受到质疑，因为专家指出，该疫苗的数据发布缺乏透明度。众议员布洛萨斯说：“杜特地政府继续偏爱中国制造的新冠疫苗的做法必须受到彻底质疑。为什么看似是中国送了圣诞礼物，因此，政府决意要这种昂贵但效果只有一半的疫苗？”利亚春（曾担任执行菲国抗击新冠肺炎政策之特别工作组的前顾问）抨击政府“容忍平庸”，偏爱科兴的疫苗。利亚春说：“如果辉瑞和Moderna的有效率为95%，而阿斯利康的有效率为70%，那么菲律滨为什么要选择有效率为50%的科兴，而且比辉瑞和阿斯利康贵得多呢？”他补充：“如果其他国家想要有95%效力的世界级疫苗，为什么我们不能？如果我们允许这种事发生，那么，我们的免疫反应就会很平庸。”菲卫生研究与发展委员会（在科技部辖下负责评估新冠疫苗的一个机构）于周四表示，科兴的疫苗可被认为是“可以接受的”，但强调，菲律滨需要审查完整的功效数据，然后才能在菲国使用。另外，土耳其研究人员周四表示，中国科兴生物研发的新型冠状病毒疫苗有效性为91.25%，而且根据后期试验数据，这一比率可能还会上升，土耳其是全球第二个为中国候选疫苗报告实验结果的国家。研究人员表示，在新冠疫苗CoronaVac在土耳其进行试验期间，除了一名患者出现过敏反应外，没有发现其它任何严重反应。这些研究人员也是政府科学委员会成员。


了解更多请搜索: 疫苗