> 首页 > 菲华快讯
靠谱吗?菲律宾将启动疫苗混打试验!

5月24日,菲科技部宣布一项决定:由于暂时无法保证稳定的疫苗供应,政府将于6月启动不同品牌新冠疫苗混合接种试验,目前正在等待菲食药局和卫生研究伦理委员会审批。

科技部部长黎拉·宾迎表示,这项试验将为期18个月,有1200名来自大马尼拉和达沃市的志愿者参与。



疫苗混合接种?听起来有点不可思议,一开始笔者也震惊于菲律宾当局的脑洞。

然而在进行资料查阅的时候发现,所谓疫苗混打并非没有科学依据,而且已经有了国际先例。


哪些国家和地区实施疫苗混打?

就拿中国来说,一些地方出现了疫苗混打的现象,虽然不是大规模混打,也值得关注





从上图可知,疫苗混打不是没有条件的。根据中国《新冠病毒疫苗接种技术指南(第一版)》,现阶段建议用同一个企业的新冠病毒灭活疫苗完成全程接种。

如果遇到疫苗无法继续供应、受种者异地接种等特殊情况,而无法用同一个生产企业的疫苗完成接种时,可采用相同类型、不同厂家的疫苗完成第二针接种,例如第一针打北京生物,第二针打北京科兴是可以的,因为它们都是同一类型的新冠病毒灭活疫苗。

国际上除了中国,巴西因为疫情比较严重,疫苗有限,实际操作中已经在进行“混打”模式。

根据巴西卫生部的数据,在当地已完成全部两剂疫苗接种的民众中,有超过1.6万人所接种的疫苗来自两家不同的厂商,即中国科兴和英国阿斯利康。



此外,中国香港地区、英国和意大利正在或即将开展疫苗混合接种的临床试验。



*香港大学目前正在准备进行一个“混打”的临床研究,将招募100名18至60岁健康市民参与,首先接种一剂复必泰(即德国BioNTech/辉瑞疫苗),相隔28日后,再接种一剂科兴疫苗。该研究将与接种两剂单一平台疫苗的人比较,观察是否混打能引起更高的抗体水平,该研究的观察时间为一年。

这么看来,菲律宾也不是不能借鉴这个思路,毕竟病毒是活的,人的思路也得盘活啊。如果菲律宾真的决定采取疫苗混打的方式给民众接种,就必须严格遵守不同类型的疫苗不可混打的原则,如腺病毒载体疫苗、重组蛋白疫苗和灭活疫苗,不可混合接种。

目前菲律宾拥有稳定疫苗供应的品牌无疑是科兴,所以这项试验研究将着重于科兴疫苗与其它品牌的疫苗进行混合,笔者猜大概率会是和阿斯利康混打,因为它们都属于同一类型的灭活疫苗。





但专家也强调,混打意味着接种者会面临更大的未知风险。虽然都是灭活疫苗,但是因为制作的工艺并不相同,副作用也会有所不同,如果混打,万一出现了副作用,到底是由哪种疫苗引起的?可能就说不清楚了。

从这个角度来说,菲律宾一旦启动科兴与其他品牌混打,出了什么意外事故科兴有一定被“连累”的风险。

所以与其将希望寄托在疫苗混打的可行性上,不如继续加大对科兴的采购量,让民众能够全程接种同款疫苗,是比混合接种更好的选择。

随着科兴在菲律宾覆盖的接种人数越来越多,科兴品牌名气也越来越大。

5月24日,社会气象站(SWS)最新发布的一项调查结果显示:若按照国家划分,大多数菲人更喜欢美国开发的新冠疫苗(63%),其次为中国疫苗(19%)。但具体到各个品牌,科兴已经成为菲律宾人最认可的疫苗,高于日韩和欧洲的疫苗品牌。


超过56天,打第二针还有效果吗?

很多菲华人担心接种两剂疫苗间隔时间过长,等不到同款疫苗到货,为了抗病毒,于是急切地想接种另个品牌的疫苗。

国际上建议新冠病毒灭活疫苗两剂之间的接种间隔≥3周(21天),第二剂应在第一剂接种后8周(56天)内尽早完成。

但根据目前的循证证据分析,推迟接种一般不影响免疫效果。

专家只是建议在56天内,并不是说过了56天就没效果了。即使第2针间隔超过了56天,也不用“从头来过”,尽快把第二针补上即可。

而且笔者认为,菲律宾提出疫苗混打目前还处于一个设想,按照菲律宾开展试验的效率,推广疫苗混打恐尚需时日。已接种了第一剂疫苗的民众安心等待同款疫苗到来即可。

(参考资料:中国疾控中心官网等)








了解更多请搜索: 疫苗混打 新冠疫苗