菲律宾马尼拉（菲星网）——菲律宾免费法律援助组织(FLAG)呼吁司法部继续起诉已经在导致死亡的“毒品战争”行动中负有责任的警察。

菲律宾免费法律援助组织还表示，菲律宾司法部公布的 52 起案件的审查“几乎没有触及表面，严重不足，不符合政府根据国际法对涉及涉嫌法外杀人的案件进行有效审查的承诺。”

菲律宾司法部周三发布了一份长达 21 页的报告，其中包括案卷编号、嫌疑人姓名、事件发生日期和地点以及审查小组对每个案件的观察结果。

这些案件的记录已转交给国家调查局，以备案并可能对参与行动的警察提起刑事诉讼。

但 FLAG 指出，对数千起“毒品战争”案件的扩大审查被缩减到最初的 52 起案件。公民律师补充说，总统罗德里戈·杜特尔特 (Rodrigo Duterte) 提出，这些记录不是公开文件，因为它们可能涉及国家安全问题——司法部声明中缺少这种背景。

他们还说：“因此，审查未能对杜特尔特政府实施所谓的‘禁毒战争’期间侵犯人权的真实程度进行全面和有意义的评估。”

“它没有提供有用的信息来帮助追究违法者的责任；它也没有为以杜特尔特政府所谓的‘禁毒战争’的名义被杀害的受害者家属提供抚慰。”FLAG 补充说。

律师团指出了案件中的以下“反复出现的主题”：

受害者向警察开枪，警察还击，受害者死亡；

没有证据支持警察的主张；

记录未能显示最低操作标准（操作前报告、协调表、取证测试结果）；

受害者遭受多次致命枪击

警察人员过度使用武力

FLAG 还指出，审查表明，对参与行动的警察的处罚“无关紧要”，因为大多数人被停职，而一些案件仅导致谴责。

FLAG 说：“人们应该得到比专家组提供的更多的东西。”

他们呼吁司法部审查所有剩余案件，包括杜特尔特阻止公开的其他数千起案件，因为这将“真实反映”“毒品战争”下的杀戮程度。

FLAG 引用 Hildawa 诉 Ponce Enrile 一案，敦促司法部“采取下一步合乎逻辑的步骤”并“起诉已经认定负有责任的人”。

最高法院在1985年的案件中说，当嫌疑人被杀时，国家警察委员会应该进行调查，以确定袭击者的身份和受害者被杀的原因。“它不需要等待死者亲属提出正式投诉，”最高法院还说。

人权委员会对司法部公布其报告表表示欢迎，但强调让肇事者承担责任的第一步是“通过真正和直接的调查”。

人权委员会发言人 Jacqueline de Guia 还提醒政府有责任“保护生命并确保为侵犯人权行为伸张正义是一项主要的国家义务，特别是在观察到的“广泛和系统性”侵犯人权行为和持续有罪不罚的情况下正如联合国人权高专办在 2020 年 6 月所报道的那样。”

“只要我们也可以访问相关的案件档案，人权委员会将保持开放、愿意并准备通过我们的独立调查提供帮助，”De Guia 继续说道。

菲司法部52起反毒杀案报告 拆穿杜特尔特涉及之指控

菲律宾总统发言人罗克周三说，司法部关于52起反毒战争死亡案的报告“将拆穿所有的宣称”，即杜特尔特总统“根据指挥责任的原则应对该些杀案负责任。”　　

罗克在马尼拉湾咖啡座论坛说：“因指挥责任的而有罪的最重要因素是一个人知道该被犯下的罪行而没有做任何事情以防止这些罪行，或没有做任何事情以调查和惩罚犯罪者。”

他进一步解释：“我想司法部这些调查结果将拆穿所有的宣称，即总统根据责任应负责任，因为恰恰相反，它证明菲律宾国家实际上就这些司法外杀案进行调查和检控。”　　

罗克也赞扬司法部的调查结果，因为这显示，政府在尽其保护生命权利的责任。　　

罗克说：“第一，我赞扬司法部，因为它显示，国家在履行它保护生命权利的义务，因为国家的责任，是每当有对生命的权利之侵犯，给予受害者法律的补救办法，这可通过提出控案，确保犯罪的人将因该些行为而被检控和惩罚。”

“第二，我不认为它说任何总统有罪的东西，因为在该52案件，没有一个事例是总统的决定，或总统没有做任何事情以惩罚那些有刑事行为的人。”　　

该发言人继续说：“相反，对这些人提出控案证明总统在履行他作为法律的首席执行者的责任，因为他导致对他们提出控案。”　　

再者，罗克说，证人可被提供保证，如果认为必要。　　

他说：“那是司法部的决定，因为我们拨公款以管理和执行证人保护计划。所以，是的，他们可被给予保护，如果存在对这一保护的需要。”


了解更多请搜索: 毒品战争