> 首页 > 菲华快讯
限制电信诈骗人员子女入学,究竟合不合法?

近日,关于限制电信诈骗人员子女入学被炒的沸沸扬扬。

福建省龙岩市新罗区网友爆料称,在给孩子报名上小学时,发现孩子属于“报名受限对象”,接连被多所小学拒绝,经多方咨询,才得知这是因为自己留有参与电信网络新型违法犯罪的案底,使子女读书受到了牵连。

针对电信网络新型违法犯罪,新罗区提出了“十个一律”综合措施,其中第一条就是“凡是参与电信网络新型违法犯罪嫌疑人的子女,一律在城区学校就读时予以招生入学限制”。而且该限制政策已经实施3年,涉及九年义务教育阶段,电诈人员子女不能上公办优质学校,但普通公办学校可以上。



为何出台这么狠的“连坐”办法?7月25日,中国公安部党委委员孙茂利称,以电信网络诈骗为代表的新型网络犯罪已成为当前的主流犯罪,尤其境外作案占比达80%,公安机关出境打击遇到诸多困难。



综上可知,打击电诈违法犯罪不是一朝一夕能解决的事,为了震慑违法犯罪分子,各地政府 “重拳出击”,连电诈嫌疑人子女都纳入惩戒范围,对电诈深恶痛绝可见一斑。

只不过,限制入学违反了中国的《义务教育法》,涉嫌对未成年人的入学歧视,中国《义务教育法》明确规定,“凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年,不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,依法享有平等接受义务教育的权利,并履行接受义务教育的义务。”“适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。”

所以福建省龙岩市的做法逾越了权力的边界,也违背“有教无类”的教育理念。

那么问题来了,不熟悉国情的华人可能会问:学校那么多,为何一定要去某某学校就读呢?相信出国久了的同胞都发现这么个现象,国外优质的学校多是私立学校,如菲律宾的大多数华人学校,是我们在菲华人子女受教育的首选;但在国内,优质的学校多是公立性质,本质上是政府为适龄儿童提供的公共服务,其入学资格属于保障性、兜底性的教育资源。

在国内,公立学校比私立学校的投入大,财政补助多,意味着教育资源更丰富;作为父母想给孩子选好的学校读,是人之常情,用心不可谓不良苦。照理说国内九年义务教育的入学要求是“房户一致”,既然电诈人员子女符合“房户一致”的要求,先不说学校优不优质,禁止其子女就近入读,就是自己推翻自己的政策,俗称打脸,这不逼着家长变相给其他私立学校送钱?所谓的私立学校里面又有多少猫腻?最后造成的结果可能是地区间的教育不平衡、家校矛盾冲突。

从事电诈违法行业活该被唾骂没错,但他们已经受到有关部门的警示和惩戒,如注销护照、边境通行证并纳入限制出境人员名单;名下银行卡、手机卡、微信、支付宝等第三方支付账号被封;取消直系亲属的政策性优惠、福利、补助,本人及直系三代家庭成员在入团、入党、参军、考录公务员等财政供养人员函询调查时将被从严把关等;这些措施不可谓不严厉,严重违法者自然还要蹲监狱。



自己已经是回不了头了,为人父母谁又愿意孩子走自己的老路?不论是电诈人员,还是穷凶极恶的犯罪分子,其子女的受教育权都应得到平等保障。

以菲律宾举例,潜藏在菠菜圈从事电诈的国人只多不少,他们的孩子可能在盼着父母回国,作为留守儿童的他们长期失去父母陪伴,又享受不到好的教育,未来之路堪忧。

如何才能不重蹈父母辈的覆辙,成长为对社会有用的人,这个问题需要社会各界的关心和帮扶,而不是将幼小的他们视为洪水猛兽,给未来埋下更多社会治安隐患。

-END-


了解更多请搜索: 电诈