经济学家忧主权基金法案有猫腻

小马承认自己提出主权基金构想

     【菲律宾世界日报专讯】12月12日，经济学家、获得国家科学家称号的学者劳尔·法贝拉（Raul Fabella）在接受媒体采访时表示：因对“马哈利加”主权财富基金（Maharlika Fund）的议论只在马科斯获得执政权后才获得了关注，因此，目前急于要通过主权基金法案的做法是“可疑的”和“非常令人不安的”。

　　法贝拉说：“我们过去也有主权财富基金法案，他们根本没有受到关注，只有当马科斯成为总统，且众议院议长也是其近亲时，该法案才受到关注。（所以）它就会让你一直怀疑，在我们醒来之前，有些事情正在匆忙进行。这非常、非常令人不安。”

　　众议长罗麻地斯是总统马科斯的堂弟，他带领几位议员提交了“众议院第6398号法案”，寻求建立第一个国家主权财富基金。此次联署的众议员还包括总统之子、北怡洛戈省第一区众议员桑德罗·马科斯。

　　亚眉省众议员沙西沓甚至说：“我们需要助力，因为总统在众议院银行暨金融中介委员会审议法案时下令这样做。”

　　不过，法贝拉却对此不以为然，他认为“这些立法者应该让主权财富基金一切从头开始，或者最好废除这项提议。”

　　他说：“关于国会的法律或法案，它一定会通过，我自己的感觉是，它应该被废除，如果不被废除，我们应该在参议院坚决反对，争取适当地去处理它，甚至在参议院废除它。我们还有许多我们必须面对的其他问题。”

　　他特别指出：“在菲律宾，由于我们的法治基础薄弱，资金的专项集中使用性往往会消失。”

　　法贝拉以马拉帕亚（Malampaya）基金为例，他指出“该基金可能是合适的，但卷入了一场化肥骗局，且这一争议事件中没有高级官员被追究责任。”

　　法贝拉早些时候曾表示“该主权财富缺乏补救机制，因为没有其他防火墙层可以纠正这个设计概念。”

　　他表示：“在一个项目准备就绪之前，它必须处于适当的监管和法治生态中……如果相关法治生态足够健全，经风险调整后的回报将对市场参与者具有吸引力，市场参与者也有足够的资源为这些项目注入资金。”

　　此前，政府服务保险系统和社会保障系统中的养老基金被建议作为该主权基金的资金来源，但这一主张遭到强烈反对后，该基金的支持者们修改了该提案。

　　另一位经济学教授也在当天表示：应该允许中央银行首先将该基金的资本增加到2000亿比索，这是2018年法律规定的，然后才应该被要求为主权基金提供资金。

　　有分析人士和批评人士还强调，主权财富基金的成功在很大程度上取决于其经理人员们的信誉以及没有腐败行为发生。

          小马承认自己提出主权基金构想

　　马科斯总统证实，是他首先提出建立“马哈利加”主权财富基金以作为国家额外投资来源之主意的。

　　周日晚在赴比利时途中，在PR001班机向记者谈话，总统说，该被建议的主权财富基金（MIF）将是需要的，以便为政府提供额外的投资。

　　在被问及MIF是否对政府“有利”时，他告诉记者，“肯定的。不然的话我不会提出它。”

　　他说：“非常明显， 我们需要额外投资。这是获得它的另一个办法。”

　　马科斯说：“我们只是在研究该法案时做正常的程序。不是我们，是立法部门。所以，让他们做他们的工作。”

　　马科斯也消除公众对由于该法案据称的有问题条款，可能误用政府资金的忧虑。

　　他说：“让我们不要争论，直至我们看到最终的版本，因为我们可能在争论未来不再存在的条款。所以，让我们只是等待立法部门将做什么。”

菲律宾世界日报


了解更多请搜索: 马科斯总统