本报讯：一个私立学校协会表示反对“无证不考试”的政策，因为这会进一步加剧私立教育部门的处境。

私立学校行政人员协会联合会（FAPSA）在一份声明中表示，禁止“无证不考试”政策的法案没有考虑到私立学校行政人员的情况。

“FAPSA 强烈反对这项不明智的法案，”主席 Eleazardo S. Kasilag 说。 “立法者必须认识到私立学校靠学费和杂费运作，”他补充说。

参议院第 1359 号法案或拟议的“无许可，无考试禁令”禁止私立和公立学校禁止学生因未支付学费而参加考试。

不过，卡西拉格指出，如果这些费用没有按时缴纳，私立学校就没有资金给教师和学校人员发工资，也无法支付水电费。

Kasilag 指出，SB 1359 声称鼓励学校采取其他干预措施，例如不发放文凭或证书、拒绝在下一学年或学期入学或入学、拒绝签发适用的许可，以及寻求解决未结清的财务问题或财产义务通过适当的法律行动。

然而，Kasilag 表示，由于未支付水电费等原因，这项措施只会导致“课程中断并导致私立学校关闭”。

“这在公立学校不是什么大问题，因为校长和教师的工资由国家支付，所有设施都由政府资助，”卡西拉格说。 “这在私立学校是不受欢迎的，”他补充说。

Kasilag 指出，私立学校“仍在遭受新冠的折磨，虽然现在要面对面上课，但财务方面仍然非常不稳定。”

他指出，“我们的参与者的感染率仍然很高，所有后勤工作仍然是一场噩梦，政府非但没有提供帮助，反而加剧了我们的状况。”

FAPSA 是一个多部门组织，由教育工作者、管理人员和私立学校、学院和大学的学生组成，他们因相似的利益、福利和担忧而联系在一起，它也对拟议政策的长期影响表示担忧。

Kasilag 说：“这可能对一些学生有帮助，但它会让一些家长不按时付款，并认为他们的经济责任不再是优先事项。”

FAPSA 没有禁止“无证不考试”的守则，而是说最好的选择应该是立法者“承担拖欠父母的未付费用”，并指出“他们可能是我们的登记者，但他们是他们的选民。”

“立法者是否知道私立学校有数百万只持有期票、逃避责任并已经完成大学学业的学生未付欠款？” 卡西拉格问道。 他补充说：“当然，这项法案是一个‘将给违法的父母另外一个可乘之机’。”


了解更多请搜索: 菲学校